<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>La segreteria Renzi e la questione giustizia</title>
		<description>Discussione La segreteria Renzi e la questione giustizia</description>
		<link>http://agenziaradicale.com/index.php/editoriale-e-commenti/2296-la-segreteria-renzi-e-la-questione-giustizia</link>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 22:40:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://agenziaradicale.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/2296" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Giuliano scrivi:</title>
			<link>http://agenziaradicale.com/index.php/editoriale-e-commenti/2296-la-segreteria-renzi-e-la-questione-giustizia#comment-1811</link>
			<description><![CDATA[Ventitremila detenuti in attesa di giudizio, una percentuale di assoluzioni che li riguarda attorno al 50%. Su questi numeri dovrebbe riflettere Alessia Morani. E se proprio ritiene il decreto Cancellieri limitato, proporre una legge di due soli articoli ove si fissi un criterio per mantenere in carcere chi non è condannato (esempio solo i reati contro la persona, dalle percosse allo stupro) e si trasformino le detenzioni degli altri in arresti domiciliari. Semplice e lineare, senza bisogno di maggioranze di 2/3 e di immediata applicazione. Se l'ANM dovesse opporsi, allora sarebbe chiaro che difende il carcere preventivo solo come strumento di tortura.]]></description>
			<dc:creator>Giuliano</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Dec 2013 18:01:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://agenziaradicale.com/index.php/editoriale-e-commenti/2296-la-segreteria-renzi-e-la-questione-giustizia#comment-1811</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
