19/10/26 ore
Yigal Carmon ha avvertito di una "possibile guerra" meno di sei settimane prima che Hamas attaccasse Israele. Ora, in un nuovo rapporto, espone i segni che sono stati persi in modo più dettagliato che mai.
di Jay Solomon *
(da The Free Press)
Il 31 agosto 2023, Yigal Carmon, consulente antiterrorismo dei primi ministri israeliani Yitzhak Shamir e Yitzhak Rabin più di una generazione fa, ha pubblicato un avvertimento sul sito web del suo think tank, il Middle East Media Research Institute (MEMRI). "Segni di una possibile guerra a settembre-ottobre”, diceva il titolo dell'articolo, scritto da Gerusalemme nello stile succinto, spesso brusco, di Carmon.
Carmon, l'ottantenne fondatore di MEMRI, non ha previsto specificamente che Hamas avrebbe istigato la guerra, o che sarebbe iniziata al confine di Israele con la Striscia di Gaza. Ma ha sottolineato che c'erano un aumento dei rombo e delle minacce di una grande operazione proveniente dai capi militanti in Medio Oriente che lui e MEMRI monitorano costantemente attraverso i canali mediatici in lingua araba e persiana. "I leader delle organizzazioni terroristiche hanno recentemente aumentato le loro minacce di una guerra regionale globale, in risposta alle minacce israeliane di assassinare gli agenti terroristi e coloro che li inviano", ha scritto Carmon.
L'avvertimento di Carmon proclamava che Hamas, Hezbollah, la Jihad islamica palestinese (PIJ) e altri gruppi di proxy sostenuti dall'Iran stavano acquisendo e dispiegando armi e tattiche sempre più sofisticate che avrebbero costrinto una grande rappresaglia israeliana. Quelle armi “possono causare un gran numero di vittime israeliane”, ha scritto Carmon.
Ma questo non ha causato allarme a Gerusalemme o Washington, o causato molte reazioni. Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Joe Biden, aveva dichiarato la settimana precedente l'attacco di Hamas che «la regione del Medio Oriente è oggi più tranquilla di quanto non lo sia stata negli ultimi due decenni».
E, all'interno dell'apparato di sicurezza nazionale israeliano, quanti reagirono alla fosca previsione di Carmon la liquidarono con decisione. «Al momento, ritengo che né Hezbollah né Hamas abbiano interesse a uno scontro frontale con Israele, poiché comprendono quanto sarebbe devastante per loro», affermò il generale israeliano in congedo Amir Avivi ai microfoni di Iran International il 5 settembre 2023.
A distanza di tre anni, la credibilità di Carmon è stata rafforzata da una serie di recenti servizi dei media americani e israeliani, i quali confermano che non fu l'unico a lanciare l'allarme e che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva ricevuto avvertimenti preventivi su un possibile attacco, anche da parte di Emirati Arabi Uniti ed Egitto. Secondo The Atlantic, il capo dell'intelligence egiziana si recò a Tel Aviv meno di due settimane prima dell'attacco di Hamas per riferire che il gruppo sembrava prepararsi a un'offensiva su larga scala. L'ufficio di Netanyahu ha smentito tale notizia.
Quando ho parlato con Carmon, egli mi ha detto che il governo israeliano non aveva bisogno di informazioni segrete provenienti dall'Egitto o da altre fonti per capire che si stava profilando una guerra catastrofica. "Era tutto materiale open-source. Non abbiamo a che fare con segreti", ha affermato riferendosi a sé stesso e al MEMRI, l'organizzazione non governativa che ha fondato nel 1998 e che tuttora dirige; l'ente ha sede a Washington ma dispone di uffici a Gerusalemme e in diverse capitali europee e asiatiche. "Noi abbiamo dato loro credito. Non abbiamo liquidato la questione come sciocchezze", ha detto in merito alle minacce lanciate dai nemici di Israele.
Questa settimana, Carmon approfondisce i suoi avvertimenti pubblicando un nuovo rapporto intitolato Chronicles of a Disaster Foretold ("Cronache di un disastro annunciato"), diffuso in esclusiva a The Free Press. Nel documento, egli illustra in modo molto più dettagliato i contenuti dei media in lingua araba e dei post sui social network che segnalavano i preparativi di Hamas per un attacco nel 2023. Il rapporto espone inoltre prove del fatto che il gruppo militante palestinese stesse convogliando gli aiuti esterni verso lo sviluppo di armamenti.
Secondo il rapporto, già nel 2018 i funzionari di Hamas parlavano di quella che il gruppo terroristico definiva la "Grande Marcia del Ritorno", inclusi i piani per violare la recinzione di confine meridionale tra Israele e la Striscia di Gaza. Nel maggio di quell'anno, i post sui social media di influencer vicini ad Hamas mostravano foto aeree delle comunità israeliane nell'area circostante la Striscia di Gaza (la cosiddetta "busta di Gaza") che sarebbero state massacrate in caso di invasione. Gli israeliani venivano definiti "infedeli" e "maiali" e indicati come bersagli in tutto il deserto del Negev occidentale.
Nei mesi precedenti il 7 ottobre, alti funzionari di Hamas avevano anche parlato pubblicamente di una "battaglia decisiva" imminente contro Israele. "Questo è un messaggio chiaro per il nemico", dichiarò Suhail al-Hindi, un alto esponente dell'ufficio politico di Hamas, in un'intervista rilasciata nel luglio 2023 a un'emittente televisiva libanese durante una mostra di armamenti nella Striscia di Gaza. "Ci stiamo preparando e, se Allah vuole, siamo alle porte della battaglia”.
Particolarmente allarmante, col senno di poi, è risultata una vasta esercitazione militare di Hamas svoltasi a Gaza nel settembre 2023. Il MEMRI riferì dell'esercitazione all'epoca e Carmon ritiene oggi che essa abbia rappresentato, in sostanza, una "prova generale" di quanto accaduto un mese più tardi.
L'esercitazione prevedeva i preparativi per un'invasione coordinata via terra, aria e mare. Le immagini dell'evento mostravano Hamas impegnata in un intenso lancio di razzi al largo della costa di Gaza, mentre dei pick-up bianchi trasportavano i combattenti. I commando navali di Hamas sono sbarcati su una spiaggia che simulava quella israeliana, mentre i miliziani si addestravano a irrompere attraverso le finestre di case-modello, apparentemente destinate a rappresentare i kibbutz che avrebbero poi attaccato il mese successivo. Sono stati inoltre avvistati combattenti di Hamas intenti a esercitarsi nel trasporto di corpi di ostaggi verso Gaza.
"Il mio avvertimento non era privo di errori", scrive Carmon nel nuovo rapporto del MEMRI. "Sebbene il titolo menzionasse esplicitamente 'segnali di una possibile guerra' e indicasse persino un arco temporale ('settembre-ottobre'), io, come molti altri, ero convinto che il conflitto sarebbe scoppiato da nord", ha scritto, riferendosi a Hezbollah — la milizia sostenuta dall'Iran — schierata nel sud del Libano. "Questa convinzione era frutto del piano di inganno di Hamas", volto a far credere che l'organizzazione stesse privilegiando lo sviluppo economico rispetto alla guerra.
Come ha fatto, dunque, Israele a non prevedere meglio l'attacco? Carmon ritiene oggi che Netanyahu e il suo governo siano stati indotti a una falsa sensazione di sicurezza dalla convinzione che la leadership di Hamas fosse concentrata sulla crescita economica e che il denaro proveniente dal Qatar, affluendo a Gaza, stesse di fatto garantendo la pace. Quei fondi venivano invece facilmente dirottati verso il potenziamento militare di Hamas, in particolare per "costruire la potenza militare dell'organizzazione e il suo labirinto di tunnel sotterranei", secondo quanto riportato nel nuovo documento del MEMRI.
Lo scorso dicembre, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno concluso, nella loro analisi di quanto accaduto il 7 ottobre, che il governo e le forze di sicurezza si erano illusi riguardo alle reali intenzioni di Hamas. "I principali fattori esplicativi", hanno stabilito le IDF, risiedevano in un "fallimento percettivo: lo scarto tra la realtà strategica e operativa e la percezione della stessa in relazione alla Striscia di Gaza e ad Hamas”.
È probabile che il nuovo rapporto susciti grande interesse tra funzionari governativi, giornalisti e analisti che già conoscono l'attività del MEMRI, incentrata sulla traduzione di dichiarazioni pubbliche rilasciate in arabo, farsi, urdu e turco da leader, diplomatici e militanti mediorientali. Il MEMRI ha inoltre portato alla luce documenti di fondamentale importanza relativi a entrambi gli attacchi di al-Qaeda contro il World Trade Center. Tuttavia, l'organizzazione è stata accusata dai critici di selezionare arbitrariamente le citazioni o di fornire traduzioni imprecise.
Carmon si è inoltre distinto come un acceso critico di Netanyahu in vista delle elezioni nazionali del 27 ottobre, che vedono il Primo Ministro più longevo della storia di Israele lottare per mantenere il potere. La responsabilità di Netanyahu nel aver permesso che si verificassero gli eventi del 7 ottobre rappresenta un tema centrale della campagna elettorale.
Oltre alle accuse secondo cui Israele avrebbe abbassato la guardia sotto la guida di Netanyahu, Carmon è stato in prima linea in quella che la stampa israeliana ha ribattezzato "Qatargate", uno scandalo in espansione incentrato sui legami del governo Netanyahu con il ricco Stato del Golfo Persico.
Carmon e il MEMRI hanno pubblicato documenti finanziari sottratti illegalmente che, a suo dire, potrebbero dimostrare l'esistenza di pagamenti dal Qatar alla cerchia ristretta di Netanyahu. Haaretz e altre testate israeliane hanno pubblicato messaggi WhatsApp che descriverebbero nel dettaglio come i lobbisti qatarioti inviassero segretamente linee comunicative ai membri dello staff di Netanyahu per influenzare l'opinione pubblica israeliana in cambio di denaro. L'anno scorso Netanyahu ha citato in giudizio Carmon per diffamazione, sostenendo che i documenti finanziari in questione siano dei falsi. L'avvocato del Primo Ministro ha dichiarato che il suo assistito non potrà testimoniare prima delle elezioni.
Netanyahu si è opposto alla creazione di un organismo indipendente incaricato di indagare sulle falle nella sicurezza precedenti l'attacco; la polizia israeliana ha concluso le indagini sui collaboratori del premier, ma è in attesa che il Procuratore Generale decida se procedere o meno nei loro confronti. "Se Netanyahu dovesse vincere, tutto verrà insabbiato", ha affermato Carmon. "Se dovesse perdere, emergeranno molte cose”.
Nella lista dei nemici di Carmon ora figura anche il Qatar. La scorsa settimana, il secondo diplomatico più alto in grado del Paese a Washington, Hamad al-Muftah, ha accusato il MEMRI e altre due organizzazioni statunitensi attive nel campo della politica estera di "coordinare una narrazione costante contro il Qatar".
Ha affermato che tali gruppi "riproponevano accuse analoghe e usavano il Qatar come capro espiatorio per distogliere l'attenzione dalle azioni di altri". Il diplomatico ha inoltre compiuto l'insolito gesto di indirizzare il proprio messaggio su X al Dipartimento di Giustizia. "I loro finanziamenti, il loro coordinamento e la loro influenza dovrebbero essere oggetto di ulteriori indagini", ha scritto al-Muftah riferendosi al MEMRI e agli altri think tank.
Carmon mi ha detto che queste critiche non fanno altro che rafforzare la sua determinazione. "Ero solo", ha commentato ricordando gli avvertimenti lanciati dal MEMRI tre anni fa. "Il nostro governo viveva in un mondo di sogni".
_______________________
* Jay Solomon è il direttore esecutivo delle indagini presso il Programma sull'Estremismo della George Washington University e uno scrittore collaboratore di The Free Press. È anche co-conduttore del podcast The Threat.di
(da The Free Press)
|
é uscito il N° 119 di Quaderni Radicali "EUROPA punto e a capo" Anno 47° Speciale Maggio 2024 |
|
è uscito il libro Edizioni Quaderni Radicali ‘La giustizia nello Stato Città del Vaticano e il caso Becciu - Atti del Forum di Quaderni Radicali’ |
|
|
