Contro-manifestazioni di gruppi islamisti in Pakistan in occasione della Giornata internazionale della donna

Dettagli: Categoria: DIRITTI E LIBERTA'; Pubblicato Mercoledì, 16 Giugno 2021 16:01

di Tufail Ahmad* (da Memri.org)

Introduzione

In tutto il mondo islamico, non solo in Pakistan, sono i religiosi islamici che si sentono più minacciati quando le donne lasciano le loro case ed escono per le strade, i negozi e gli uffici. L'8 marzo 2021, le organizzazioni femminili in Pakistan hanno organizzato manifestazioni in diverse città, come ogni anno in occasione della Giornata internazionale della donna, per portare avanti una carta delle richieste volte a migliorare la vita delle donne. Tuttavia, i gruppi islamisti e le principali organizzazioni religiose hanno pubblicato rapporti ed editoriali e rilasciato dichiarazioni contro le attiviste per i diritti delle donne e hanno tenuto manifestazioni parallele per contrastare la Giornata internazionale della donna.

Questo giornale esamina le risposte degli islamisti, in particolare la campagna lanciata dal quotidiano urdu Roznama Ummat, che è visto come un tedoforo per le forze jihadiste in Pakistan.

Sebbene i raduni e gli eventi delle donne abbiano sempre avuto luogo in Pakistan, l'Aurat March ("Marcia delle donne") è una nuova serie di eventi e marce per donne iniziata l'8 marzo 2018 in paesi e città del Pakistan. Le attiviste per i diritti delle donne sono unite sotto la bandiera dell'Aurat March, che è più un movimento per i diritti che un'organizzazione. Tra le principali organizzazioni non governative femminili che guidano questo movimento ci sono il Women's Democratic Front e il Women's Action Front.

L'8 marzo, in diverse città del Pakistan, tra cui Lahore, Islamabad, Karachi, Peshawar e Multan, si sono tenuti raduni ed eventi guidati da donne e accompagnati da uomini. Secondo un rapporto del quotidiano urdu Roznama Express, alcuni degli slogan e delle questioni sollevate dai partecipanti alle manifestazioni includevano: richieste di agevolazioni fiscali su assorbenti e contraccettivi femminili; pari diritti per le comunità gay; porre fine alle molestie sessuali; uguale diritto per le figlie nella proprietà dei genitori; e la fine dei delitti d’onore. [1] I partecipanti alle manifestazioni hanno lanciato slogan come: "Il mio corpo, la mia volontà"; "Patriarcato inaccettabile"; e "Io sono madre e sorella, non abuso”. [2]

False accuse di gruppi islamisti contro attivisti per i diritti delle donne Women

Tali richieste e slogan lanciati dai gruppi per i diritti delle donne sono visti nella società pakistana come contrari al messaggio dell'Islam. I principali gruppi religiosi islamici e gli islamisti attivi sui social media hanno risposto a queste manifestazioni lanciando false accuse di blasfemia e pubblicando messaggi falsi e falsificati. Il membro più importante che ha parlato a favore dei gruppi islamisti è stato Shireen Mazari, ministro federale pakistano per i diritti umani. Ha detto: "Le donne in Pakistan stanno lottando per quei diritti dati dalla religione [dell'Islam]. Nei paesi europei, il divieto dell'hijab è il doppio standard della loro società perché questo è un diritto delle donne musulmane [di indossare un velo]". [3]

L'11 marzo, il conduttore di Geo TV Shahzeb Khanzada ha riassunto le critiche contro i partecipanti alle manifestazioni per i diritti delle donne: "Sono passati tre giorni dalla marcia dell'Aurat. Ma dopo la marcia, invece di parlare dei diritti delle donne e delle atrocità commesse contro le minoranze in paese, si fa una falsa propaganda contro la Marcia dell'Aurat. La propaganda contro la Marcia dell'Aurat non è nuova. Ogni anno vengono lanciate critiche... contro la Marcia dell'Aurat su un punto o sull'altro. Ma quest'anno, poiché vi era nessuna accusa credibile, la religione è stata usata contro la marcia dell'Aurat. Video e audio sono stati falsificati. Le accuse di blasfemia sono state livellate. Poiché non c'erano più argomenti, i sentimenti religiosi e l'odio sono stati usati come arma”. [4]

Nel suo talk show, Khanzada ha approfondito le questioni. In una manifestazione a Lahore, le donne colpite hanno scritto le loro esperienze su una coperta con l'hashtag "#MeToo". Una di queste esperienze diceva: "Avevo nove anni. Lui aveva 50 anni. Sono stato messo a tacere. E la sua voce riempie l'aria nella moschea anche oggi”. [5] Khanzada nota che si trattava semplicemente di un caso di violenza sessuale contro bambini, ma i gruppi islamisti lo hanno trasformato in un caso di blasfemia, costringendo gli organizzatori dell'Aurat March a rilasciare un chiarimento perché la blasfemia è un reato punibile con la morte secondo le leggi pakistane. In risposta, gli organizzatori hanno affermato di attirare l'attenzione sulla questione della violenza sessuale contro i bambini, osservando che solo nel 2019 ci sono stati 2.846 casi di tale violenza contro i bambini, come riportato dai media pakistani. [6]

In un altro caso, la bandiera del Women's Democratic Front (WDF) – un'organizzazione socialista e femminista – vista in una delle manifestazioni è stata presentata in un video truccato come una bandiera della Francia, che oggi è vista negativamente dalle masse pakistane dopo la sua repressione contro i gruppi jihadisti e islamisti nella società francese e la pubblicazione in Francia di controverse vignette del profeta Maometto. [7] Il video insinuava che il Fronte Democratico delle Donne è finanziato e sostenuto dalla Francia.

Un commentatore, parlando in televisione, ha accusato che la bandiera è quella della Francia e, poiché le vignette blasfeme di Maometto sono state stampate in Francia, anche l'uso della bandiera francese ha costituito un atto di blasfemia – un'estremo lembo di logica. [8] In una presentazione video a beneficio degli spettatori, il WDF ha messo a confronto la sua bandiera con quella della bandiera francese e ha notato che come organizzazione si oppone a tutte le forze imperialiste e non si può parlare di usare la bandiera di un paese imperialista come la Francia. [9]

Nel suo programma, Khanzada ha riprodotto alcune dichiarazioni passate di studiosi islamici in merito a false accuse di blasfemia. Il noto religioso islamico Mufti Taqi Usmani ha dichiarato: "In linea di principio, se qualcuno ha avanzato accuse, ai sensi di qualsiasi legge, accuse di crimine, in particolare riguardo alla blasfemia del profeta Maometto, allora è sua responsabilità fornire prove [di tale atto blasfemo essendo commesso]. Non c'è dubbio». [10]

Il Mufti Raghib Naeemi, un altro religioso islamico, ha dichiarato: "Per soddisfare l'agenda personale di qualcuno, nessuna persona può essere ritenuta colpevole di aver commesso blasfemia contro il profeta Maometto. E se qualcuno lo fa, c'è una punizione stabilita per lui dalla legge e dalla shari' a troppo”. [11] Il Mufti Muhammad Naeem ha detto: "La bestemmia contro il profeta è un crimine. Ma senza prove, lanciare una tale accusa contro qualcuno, questo è un crimine nella legge, e nella shari’a...". [12]

Il religioso sciita Muhammad Amin Shaheedi ha detto: "Ci sono ordini chiari nel Corano e pii hadith [tradizioni di Muhammad] che se qualcuno commette blasfemia contro l'Islam, contro la religione, contro il Profeta Muhammad, allora quali... punizioni dovrebbero essere per lui... Se qualcuno non riesce a provare una tale accusa contro una persona innocente, la punizione per lui è altrettanto severa. Se qualcuno diventa causa della morte di una persona innocente [come lo è la punizione per la blasfemia], allora diventa responsabile di l'assassinio di tutta l’umanità». [13]

Urdu Daily Roznama Ummat lancia attacchi contro i gruppi per i diritti delle donne

Roznama Ummat – un quotidiano urdu noto per favorire i gruppi islamisti e jihadisti – ha lanciato la propria campagna contro i raduni della Marcia dell'Aurat. In occasione della Giornata internazionale della donna, ha pubblicato un articolo intitolato "Famiglia forte e stabile – una salvaguardia per il benessere sociale e la riforma" di Sirajul Haq, l'emiro di Jamaat-e-Islami Pakistan. [14]

Haq, che è anche senatore, ha scritto: "Le donne vengono sfruttate in nome dell'uguaglianza"; "Le Ong che lavorano per la protezione delle donne fanno parte delle cospirazioni contro le donne"; "l'istituzione della famiglia è distrutta in conseguenza di queste congiure"; "anche nelle università e nei college misti le nostre ragazze non sono al sicuro"; "la vera libertà di una donna è solo nel sistema dato da Allah"; e "uomini e donne non possono ottenere i loro diritti senza un sistema islamico”. [15]

Il senso dell'articolo di Haq è che le manifestazioni di Aurat March stanno indebolendo il sistema familiare previsto dall'Islam. Il capo della Jamaat-e-Islami ha dichiarato che il suo partito ha lanciato l'11 febbraio una campagna per la difesa delle donne musulmane e che i membri del partito organizzeranno anche manifestazioni - in opposizione alle manifestazioni dell'Aurat March dell'8 marzo - per difendere l'istituzione della famiglia come prescritto dalla shari'a. Nell'articolo, Haq si è anche scagliato contro la cultura occidentale e ha chiesto il divieto totale di alcuni programmi televisivi, affermando: "I drammi [televisivi] pakistani che sono impegnati nella distruzione del sistema familiare dovrebbero essere vietati”. [16]

Il leader della Jamaat-e-Islami ha anche accusato la televisione pakistana di promuovere l'oscenità e la cultura occidentale, dicendo: "Alcuni canali televisivi pakistani si sono resi un dovere distruggere la cultura pakistana e diffondere il culturalismo occidentale. Questi canali hanno deciso di distruggere la civiltà islamica e cultura orientale di dignità, onore e modestia”. [17]

Il 9 marzo, il giorno dopo, Roznama Ummat ha pubblicato in prima pagina le immagini delle contro-manifestazioni che le donne appartenenti a gruppi religiosi hanno tenuto per difendere i valori sociali di stabilità familiare, modestia e onore per le donne, presupponendo che solo i gruppi islamisti , non le attiviste per i diritti delle donne che hanno preso parte alle manifestazioni di Aurat March, sostengono questi valori. [18]

I redattori di Roznama Ummat, che è considerato un tedoforo per le forze islamiste nella società pakistana ed è considerato vicino all'esercito pakistano, ha scritto in un editoriale: "Ieri, individui di ideologia liberale hanno tenuto raduni della "Marcia dell'Aurat" in molte città. Nel 2018, per la prima volta, è stata organizzata una manifestazione a Karachi sotto questo tema [della Marcia di Aurat], dopo di che questo brutto rituale si è diffuso nelle grandi città del paese”. [19]

"In questa occasione, le richieste spudorate che sono scritte su striscioni e cartelli, nessun uomo pio può pronunciarle", hanno detto i redattori, aggiungendo che anche Jamaat-e-Islami Pakistan ha organizzato eventi per contrassegnarlo come Modesty Day ("Haya Day" ). [20] Secondo l'editoriale, i partecipanti al Modesty Day hanno portato striscioni con slogan come: "La distruzione del nostro sistema familiare è l'agenda del nemico"; "moglie e marito non sono concorrenti, ma aiutanti"; e «lasciami vivere a casa». [21] L'editoriale, pur rilevando che le donne musulmane si sono sempre sollevate per difendersi come in Kashmir e in Palestina, ha anche continuato a descrivere l'America come «il poliziotto internazionale le cui mani sono colorate dal sangue di donne innocenti». [22]

Roznama Ummat: "Quello che è successo a Lahore non è stata la marcia per la libertà della donna, è stato un attacco diretto al profeta Maometto e alle sue mogli"

Il 10 marzo, Roznama Ummat ha pubblicato un'immagine in prima pagina da un video falsificato in cui la bandiera del WDF è stata presentata come la bandiera della Francia. Il quotidiano islamista ha intitolato la foto con le seguenti parole: "Le bandiere della Francia e LGBT, l'organizzazione internazionale [sic] attiva per la promozione dell'omosessualità, sventolano durante la marcia dell’Aurat". [23] Ha anche pubblicato un rapporto in prima pagina secondo cui gli organizzatori della Marcia dell'Aurat hanno utilizzato manifesti blasfemi. [24]

Il quotidiano islamista ha anche notato che una persona ha cercato di registrare un caso di blasfemia presso la polizia di Lahore contro Tooba Syed e la sua squadra, che ha organizzato la manifestazione, e casi di polizia simili erano contemplati da attivisti religiosi. [25] Tooba Syed è un'accademica e attivista per i diritti delle donne che, in un'intervista del 2019 sul successo delle manifestazioni di Aurat March, ha dichiarato: "A un certo punto mi sono sentito male per gli uomini. Tutto ciò che pensavano fosse stato smantellato”. [26] Roznama Ummat ha anche pubblicato accuse di attivisti dei social media come Salar Suleman secondo cui coloro che partecipavano alle manifestazioni, organizzate da Tooba Syed, erano colpevoli di atti blasfemi contro il profeta Maometto e altre personalità di spicco dell'Islam primitivo. [27]

L'11 marzo, Roznama Ummat ha portato avanti la sua campagna, pubblicando numerosi rapporti in prima pagina, tutti presunti atti blasfemi da parte degli organizzatori di Aurat March. Uno dei rapporti iniziava con la seguente frase: "Quello che è successo a Lahore non è stata la marcia per la libertà della donna, è stato un attacco diretto al profeta Maometto e alle sue mogli [considerate madri dai musulmani], e a nostra madre Ayesha Siddiqa”. [28] Al raduno di Lahore, le donne colpite hanno scritto le loro esperienze di violenza sessuale su una coperta #MeToo – una delle quali, ha sottolineato Roznama Ummat, era: “Avevo 9 anni. Lui 50. Sono stata messa a tacere. E anche la sua voce oggi riempie l'aria in moschea». [29]

Il rapporto in prima pagina di Roznama Ummat ha continuato a identificare che questo incidente era quello di Ayesha Siddiqa, la più giovane moglie del profeta Maometto, e "che Allah affonda la loro barca" e "bruciano nel fuoco dell'inferno in questo mondo”. [30] Azione impegnativa contro gli organizzatori, il quotidiano urdu ha affermato che gli organizzatori hanno commesso un crimine e devono essere puniti, altrimenti i 220 milioni di musulmani del Pakistan sacrificherebbero la loro vita per la difesa dell'onore del profeta Maometto. [31] Un secondo rapporto sulla prima pagina dello stesso giorno, l'11 marzo, rilevava che organizzazioni religiose come Jamaat-e-Islami, la sunnita Tehreek e la Tehreek-e-Labbaik si sono attivate per fare pressione sul governo affinché vieti l'Aurat March. [32]

Secondo il rapporto, queste organizzazioni religiose hanno affermato: "Tali programmi [cioè manifestazioni femminili] sono una cospirazione per spingere l'agenda occidentale [sul Pakistan]. Sventolando la bandiera francese, prendendo di mira le pie personalità [dell'Islam], alcuni le donne liberali e dalla mentalità libera hanno ferito il cuore dell'intera Ummah. [33] La bestemmia contro la religione dell'Islam e le personalità pie non sarà mai tollerata". promossa attraverso la Marcia Aurat”. [34] Un quarto rapporto in prima pagina cita Hafiz Hussain Ahmed, un leader di Jamiat Ulema-e-Islam, che afferma che i partiti politici di opposizione hanno adottato il silenzio sulla questione degli atti blasfemi commessi nella Aurat marzo raduni. [35]

Roznama Ummat: "La bestemmia del profeta [Maometto] è un crimine più grande del terrorismo"

Roznama Ummat ha anche pubblicato una serie di articoli e un editoriale l'11 marzo, ciascuno dei quali ha criticato gli organizzatori della Marcia Aurat. Il suo editoriale dell'11 marzo accusava il governo di consentire atti blasfemi nello "Stato di Medina", un'espressione che equipara il Pakistan al primo stato islamico di Medina fondato dal profeta Maometto. [36] Riguardo alla questione dell'età di Ayesha Siddiqa, l'editoriale osservava: "Per la prima volta, nella marcia dell'Aurat si è svolto un tale satanismo che il cuore di ogni musulmano piange lacrime di sangue”. [37] In un rapporto in prima pagina del 12 marzo, Roznama Ummat ha ammesso che gli organizzatori «non hanno menzionato il nome del profeta e della madre dei musulmani [Ayesha Siddiqa] per sfuggire alle leggi sulla blasfemia». [38]

Il giorno successivo, 12 marzo, il quotidiano islamista pubblicò un altro articolo, dichiarando in un titolo in prima pagina: "La blasfemia del profeta è un crimine più grande del terrorismo”. [39] La sua prima pagina del 12 marzo riportava notizie ostili all’Aurat organizzatori di marzo. Un rapporto citava Uzma Gul, figlia del defunto capo dell'intelligence pakistana e mente della jihad afghana Hameed Gul, promettendo di intraprendere un'azione legale contro gli organizzatori della Marcia dell'Aurat e dichiarando in un'intervista esclusiva: "L'anno prossimo, non permetteremo che la marcia nemica dell'Islam accadere”. [40]

La campagna concertata di Roznama Ummat per coinvolgere gli organizzatori della Marcia dell'Aurat non si è fermata. Il 13 marzo, il quotidiano urdu ha letteralmente riempito la sua prima pagina di rapporti e immagini di proteste contro gli organizzatori della Marcia Aurat. Uno dei rapporti dichiarava che la Fondazione Shuhda, un ente di beneficenza, aveva deciso di adire il tribunale per perseguire le accuse di blasfemia contro gli organizzatori della marcia dell’Aurat. [41] Un altro articolo in prima pagina ha rilevato che più di 50 moschee a Karachi avevano adottato risoluzioni contro gli organizzatori della Marcia dell'Aurat e ne avevano chiesto l'accusa per blasfemia. [42]

In molti altri rapporti in prima pagina, Roznama Ummat citava leader religiosi, come quelli di Jamaat-e-Islami e Jamaat Ahle Hadith, che avrebbero intentato cause legali contro i leader della Marcia dell’Aurat. [43] Il 14 e 15 marzo, il quotidiano islamista ha continuato la sua campagna per lanciare accuse di blasfemia contro gli organizzatori della Marcia Aurat pubblicando rapporti e foto di leader religiosi, del sunnita Tehreek e di Tahaffuz Namoos-e-Risalat, che chiedevano un processo. [44] Il 14 marzo, il ministro per gli affari religiosi del Pakistan, Pir Noorul Haq Qadri, ha dichiarato che il governo avrebbe indagato sugli striscioni e sui messaggi controversi e ha promesso di perseguirli così come di coloro che erano coinvolti in false accuse. [45] Questa semplice campagna per i diritti e la libertà delle donne si sta trasformando in una guerra in Pakistan.