Informativa

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

24/12/24 ore

Cosa accade nel Pd?


  • Danilo Di Matteo

Dal Pd sembrano provenire segnali confusi e contraddittori. Il segretario afferma che le elezioni non sarebbero vantaggiose per il Paese. Nel contempo non perde occasione per punzecchiare con asprezza l’attuale esecutivo. E intanto considera un eventuale rimpasto come un deprecabile rito da prima Repubblica.

 

E dunque? Proviamo a voltarci indietro. All’indomani dell’ascesa di Matteo Renzi alla guida dem, Stefano Fassina poneva un problema: la delegazione del partito al governo non corrispondeva ai mutati equilibri interni; non rappresentava i nuovi vertici. Secondo la consuetudine, perciò, sarebbe stato necessario un “rimpasto”, dando vita a un Letta bis.

 

Ma il sindaco di Firenze sembrava contrario a una “sovraesposizione” governativa dei suoi. Pareva deciso a riformare la legge elettorale, a superare l’attuale bicameralismo (ciò però richiederebbe tempi non brevi) e a proporsi quindi come candidato del centrosinistra a Palazzo Chigi.

 

Forse non è lontano dal vero il direttore del quotidiano Europa Stefano Menichini quando scrive del “conflitto interno tra il Renzi che sente a un passo l’obiettivo della vita e quello che sa che sarebbe meglio arrivarci spinto dal voto popolare”, senza ripetere l’errore compiuto a suo tempo da Massimo D’Alema.

 

Qui giunti, si ripropone un’antica domanda: basta la razionalità (in senso stretto) per comprendere le vicende e le scelte politiche oppure i fattori emotivi e “sentimentali” giocano un ruolo non secondario?

 

 


Aggiungi commento