Informativa

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

17/10/19 ore

Grillo e il dogma dell'invettiva


  • Ermes Antonucci

Beppe Grillo è tornato ad attaccare il presidente Napolitano. Ovviamente ciò che qui si sostiene è l’assoluta legittimità di avanzare critiche nei confronti delle figure istituzionali, anche le più autorevoli, come appunto quella del presidente della Repubblica. Se c’è una cosa su cui Grillo, Travaglio e Co. hanno infatti ragione, pur smentendosi nella prassi, è che “Napolitano non è il Papa”.


Si tradiscono, dicevo, nel momento in cui però la loro critica acquisisce un carattere dogmatico, in nome dell’invettiva “a tutti i costi”, quando la valutazione finisce col riguardare la persona in sé, approssimandosi all’insulto gratuito e insensato e oscurando la pur valida argomentazione.

 

Diverse sono le critiche che potrebbero essere avanzate a Napolitano. L’eccessivo interventismo nell’agenda politica, ad esempio, palesato anche oggi in un’intervista sull’Unità: un continuo richiamo ad approvare una nuova legge elettorale che di recente è andato a collocarsi ben oltre la normale funzione di moral suasion.

 

Parallelamente, l’abbandono della gravissima questione carceraria, definita di “prepotente urgenza sul piano costituzionale e civile” dallo stesso Napolitano un anno fa, e che meriterebbe un’attenzione particolare, essendo in gioco la vita di migliaia di persone e il rispetto dei più elementari diritti umani.

 

Tutto ciò non viene preso in considerazione dai polemici commentatori, che, elevandosi a difensori della libertà di opinione, non fanno altro che seguire un accecante interesse di fondo, ora elettorale ora politico-giustizialista.

 

Tornando a Grillo, in un post dal titolo “Il peggior presidente della Repubblica” il leader del Movimento 5 Stelle lancia un provocatorio annuncio: “Cercasi ottantenne, maschio, laureato in giurisprudenza, pluridecennale esperienza partitica, per la prossima presidenza della Repubblica. Astenersi lavoratori”.

 

Grillo sottolinea che per essere eletti presidenti della Repubblica bisogna avere un’età elevata, una laurea (quasi sempre in giurisprudenza), “aver vissuto di stipendi pubblici per quasi tutta la vita”, e rileva con ironia che il presidente di solito “acquisisce una salute di ferro”.

 

A parte l’inconsistenza delle osservazioni di Grillo (intende mostrarci la sua antipatia per la laurea in giurisprudenza? Vuole che i presidenti non godano più di una salute di ferro?), e a parte l’illazione berlusconiana per la quale “il presidente assume il ruolo ufficioso di segretario del partito di appartenenza”, ciò che colpisce è l’ennesimo ricorso allo strumento del sondaggio per ricevere una legittimazione automatica e cieca.

 

Il sondaggio “Chi è stato il peggior presidente della Repubblica Italiana?” vede – sorpresa sorpresa! – la vittoria di Giorgio Napolitano con il 54% dei voti, seguito a larga distanza da Francesco Cossiga con 18% e da Oscar Luigi Scalfaro con 15%.

 

Voilà, l’uso plebiscitario del sondaggio mascherato da trionfo di democrazia partecipativa consegna il desiderato risultato. Per la gioia di Grillo e dei grillini.


Commenti   

 
0 #6 franco 2012-08-13 11:49
quando ci libereremo alfine di questa inutile e dannosa satrapia partitokratika, uno spreco insostenibile ad usum casta, che ha un costo ben maggiore della corona inglese e corte imperiale giapponese unite.
istituzioni con ben altri riferimenti e dignità, che di non avrebbero gettato i loro cittadini nell'abbraccio mortale delle logge mafio-sioniste- massoniche, dei loro sicari dell'attuale esecutivo.
Ora che ha portato a termine il lavoro dei suoi mandatari vetero comunisti contro Berlusconi ed avviato la dittatura fiscale bolscevica in atto, potrebbe ben togliere il disturbo!-
se questo atto golpista liberticida l'avessero fatto con i militari, sarebbe stato chiamato COLPO DI STATO, essendo stato fatto con sicari delle logge di banchieri, diventa GOVERNO TECNICO!
riscattiamoci da tutta questa zavorra parassitaria, riprendendoci l svenduta sovranità nazionale-monetaria!
a tanta infamia:
DUCE RISORGI CHE TI PERDONIAMO!
Citazione
 
 
0 #5 piero 2012-08-11 13:43
Se Grillo critica Napolitano da privato cittadino votante ne ha tutti i diritti, questi politici non sono gli Unti da Signore, anche Napolitano qualche colpa ce l'ha, se non altro calca la scena politica da oltre 60 anni, non mi dica che è senza macchia e senza paura, perchè solo gli imbecilli lo possono credere, e non mi sembra che in Italia ce ne siano rimasti tanti di imbecilli, quelli sono fra di noi cittadini comuni, che nonostante che ci battiamo i denti tutte le volte che andiamo a votare, a comandare sono sempre i soliti noti
Citazione
 
 
0 #4 MS 2012-08-11 11:45
Ermes Antonucci sei patetico con questi attacchi forzati a Grillo... che pensi di fare?

Dovrai trovarti presto un lavoro te lo consiglio
Citazione
 
 
0 #3 roby 2012-08-11 11:20
Continuo a vedere che gli attacchi a grillo sono sempre più numerosi,è bello vedervi sempre di più nel panico,una vera goduria!
Citazione
 
 
0 #2 Nico 2012-08-10 15:16
Ma che ci azzecca Travaglio?
Citazione
 
 
0 #1 cristian 2012-08-10 15:07
grillo non ha criticato napolitano in particolare anzi li ha messi tutti sul solito livello escluso pertini (giustamente secondo me). Io mi chiederei se ha scritto falsità e se nella scelta dei presidenti ci sia qualche problema o meno, se napolitano è risultato il peggiore credo che l'ultime vicende sulle telefonate tra lui d'ambrosio e mancino (accusato di falsa testimonianza) e i provvedimenti contro chi stà cercando la verita sulla morte di falcone e borsellino abbia inciso, ma non è certamente colpa di grillo
Citazione
 

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna